過年期間看了一部片「投名狀」這部片由陳可辛執導，李連杰、劉德華和金城武主演。我原本不太看好能看到些什麼事實上卻給我非常多不同的觀感。電影原本命名為「刺馬」。導演陳可辛透露是受張徹於1973年拍攝的《刺馬》所影響，但他否認只是翻拍，所以決定改稱《投名狀》，以避免混亂。
陳可辛說，雖然投名狀中包含武術元素，但它其實不只是武俠電影。他在20年前（1986年）看到吳宇森的《英雄本色》，已希望拍一部表達兄弟情義的電影。現時得到這個機會。
他表示想讓觀眾再次感受像英雄本色般的兄弟情，這是現今電影最缺乏的。(資料來自「維基百科-The Warlords」）
李連杰 飾 龐青雲 (大哥) 字鹿山，劉德華 (二哥) 飾 趙二虎，金城武 飾 姜午陽 (三弟)，這三個元素帶給我不同於《英雄本色》的兄弟情義，一開始吸引我的是龐青雲的『山字營』呵呵，剛好與我的blog呼應。看著山字旗飄揚，心中實在很高興。(唉，我生病了嗎，頭殼壞去)
雖然有一山(龐青雲)不容二虎(趙二虎)的直觀影射，但是不免強化了大哥與二哥的人格性格，是我認為成功的部分，另外，三弟在劇中說的話也很令人動容，「二哥，大哥永遠是對的」，呼應著三兄弟結義的誓辭'外人亂我兄弟者，視投名狀，必殺之！兄弟亂我兄弟者，視投名狀，必殺之！ '格外令人動容。
這是一部好電影，至少看完後，會讓你蕩氣迴腸，想想人生的大道理，想想如果你是龐青雲，想想如果你是趙二虎，或是姜午陽，易地而處，你會怎麼做呢，我不知道希望日後再看電影台重播後，我會有更多新的思考。這也是我覺得「投名狀」好看的地方。
投名狀一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州長毛首領. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍，撲到水池裏，來個羅曼蒂克死，不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋..歷史上蘇州被敵人攻城破城占城，屠十之二三，自殺十之二三，然後是瘟疫流行，蘇城人口去半，占城者何來無辜？蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步，赤腳大仙聽著男旦唱戲，滿嘴裏講著“我的字典裏沒有投降二字”顯得高風亮節，降的態度噯昧鬼詐，降也死不降也死，放兵出來吃糧吃兵 為搶糧而大開殺戮行為，趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解，還在裝B..
回覆刪除趙二虎把饅頭拋在地上喂豬般招募同黨，除了把臉譜化義字掛在胸口上，不覺得他對兄弟特別有情義. 當賊匪呢，搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔，小兵成了俎上魚肉，任另其宰割; 為立一個無謂儀式冷血殺掉無辜百姓 ; 屠城三天殘害百姓奸民女自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣, 哭死過去...趙像個老憤青， 滿口仁義道德, 卻妄顧現實， 更恥笑的是婊子要立牌坊， 讓人傻眼 , 不符合常理.不真實..
個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥，一次又一次反龐，更似大忠似偽，處處釋放出嘲諷的意味，釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上，糧草先行;什麼是詐降; 農夫與蛇; 回頭圍城; 後襲突擊; 苦肉計; 伺機復仇等... 為一個認識半天的長毛首領而忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。
兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓于不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下， 疑擅自封賞者中飽私囊; 陷隊中兄弟于不義, 會被上頭清算, 落個死罪. 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局, 基本上除了片末幾秒鐘說得很勉強 「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥，或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來, 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上來個廉價大義凜然，管他前後矛盾百出, 行為像不像一個當了十多年黑社會頭子